یک دارندهی قدیمی بیتکوین در ماه مه 2026 مجموعاً 107.13 BTC به ارزش حدود 8.3 میلیون دلار را به آدرسی فرستاد که امکان خرجکردن داراییهای آن وجود ندارد. در نتیجه، این بیتکوینها عملاً برای همیشه از گردش خارج شدند. اما ماجرای سوزاندن 107 بیتکوین زمانی عجیبتر میشود که سابقهی یکی از کیف پولهای درگیر بررسی شود.
این کیف پول پس از حدود 12 سال عدم فعالیت در مارس 2026 تمام موجودی 20 بیتکوینی خود، به ارزش تقریبی 1 میلیون دلار، را به آدرسی مرتبط با یک متولی یا صرافی بزرگ فرستاد. حدود سه هفته بعد تقریباً همان مقدار BTC دوباره به همان کیف پول برگشت و تنها چند هفته بعد برای همیشه سوزانده شد. هنوز هیچ توضیح قطعی برای دلیل این رفتار وجود ندارد.
فهرست مطالب
سوزاندن 107 بیتکوین چگونه انجام شد؟
بررسی دادههای بلاکچین نشان میدهد در 25 مه 2026 پنج تراکنش تقریباً همزمان در بلاک 950962 تأیید شدند. مجموع خروجی این تراکنشها 107.13 BTC بود و تمام داراییها به آدرس 1111111111111111111114oLvT2 ارسال شدند.
این آدرس بهعنوان یکی از شناختهشدهترین Burn Address یا آدرس سوزاندن BTC شناخته میشود. آدرس سوزاندن مقصدی است که کلید خصوصی قابل استفادهای برای خرجکردن داراییهای آن وجود ندارد. بنابراین بیتکوینهای ارسالشده به آن در عمل دیگر قابل بازیابی یا انتقال نیستند.
تحلیل منتشرشده توسط Bennet نشان میدهد هر پنج تراکنش ساختار بسیار مشابهی داشتهاند، کارمزد تقریباً یکسانی پرداخت کردهاند و از Locktime مشابه استفاده کردهاند. Locktime بخشی از تراکنش بیتکوین است که مشخص میکند تراکنش از چه زمان یا ارتفاع بلاکی قابل نهاییشدن باشد. مشابهبودن Locktime در چند تراکنش یکی از نشانههایی است که احتمال هماهنگبودن تراکنشها را تقویت میکند.
معمای رفتوبرگشت 1 میلیون دلار بیتکوین
یکی از پنج کیف پول بیش از بقیه توجه تحلیلگران را جلب کرده است. این آدرس در 10 آوریل 2014 حدود 20 BTC دریافت کرده بود و تقریباً 12 سال هیچ فعالیتی نداشت. سپس در 18 مارس 2026 تمام موجودی 20.00010537 BTC خود را به یک آدرس P2SH منتقل کرد.
P2SH نوعی ساختار آدرس در شبکهی بیتکوین است که امکان تعریف شرایط پیچیدهتر برای خرجکردن دارایی را فراهم میکند. رفتار آدرس مقصد باعث شده تحلیلگران احتمال دهند این آدرس متعلق به یک متولی بزرگ یا صرافی متمرکز بوده باشد، اما نام شرکت بهصورت عمومی تأیید نشده است.
حدود سه هفته بعد، 20.00006037 BTC دوباره به همان کیف پول قدیمی برگشت؛ یعنی اختلاف مقدار رفت و برگشت فقط 4,500 ساتوشی یا در آن زمان حدود 3 دلار بود. بیتکوینها در سه تراکنش متوالی شامل 7 BTC، مجدداً 7 BTC و 6.00006037 BTC بازگردانده شدند.
سپس حدود هفت هفته بعد، کل موجودی این کیف پول نیز همراه با بیتکوینهای چهار کیف پول دیگر به آدرس Burn ارسال شد. این رفتوبرگشت تقریباً کامل، توضیح سادهای مانند «فروش بیتکوین در صرافی» را زیر سؤال میبرد، زیرا تقریباً تمام بیتکوینهای ارسالشده دوباره به همان آدرس اولیه برگشتند.
ارتباط 5 کیف پول قدیمی با یکدیگر
بر اساس تحلیل Chainalysis، پنج کیف پول درگیر در این ماجرا نشانههای قوی از مالکیت مشترک دارند. با این حال، این یافته به معنی شناسایی قطعی مالک واقعی آنها نیست.
هر پنج آدرس در یک روز در آوریل 2014 تأمین مالی شدهاند و بعدها الگوهای معاملاتی مشابهی از خود نشان دادهاند. همچنین هر کدام بیتکوینهایی با ارزش دلاری تقریباً مشابه به یک آدرس سپرده در یک متولی بزرگ ارسال کردهاند.
فعالیت این کیف پولها نیز بهشکل چرخشی دیده شده است؛ یعنی پس از کاهش فعالیت یک آدرس، آدرس دیگری تراکنشهایی با ارزش و فاصلهی زمانی مشابه انجام میداد. همین الگو یکی از دلایلی است که تحلیلگران احتمال میدهند یک فرد یا مجموعه پشت هر پنج کیف پول بوده باشد.
ارتباط احتمالی بیتکوینها با Mt. Gox
Chainalysis همچنین اعلام کرده بخش عمدهای از بیتکوینهای این مجموعه را میتوان در تاریخچهی تراکنشها به Mt. Gox مرتبط کرد. Mt. Gox زمانی بزرگترین صرافی بیتکوین جهان بود، اما در سال 2014 پس از از دسترفتن صدها هزار BTC ورشکست شد.
این داده میتواند نشان دهد مالک کیف پولها یکی از کاربران بسیار قدیمی بیتکوین بوده است. با این حال، نمیتوان گفت بیتکوینها در آوریل 2014 مستقیماً از Mt. Gox برداشت شدهاند، زیرا فعالیت معاملاتی این صرافی در فوریهی همان سال متوقف شده بود.
یکی از سناریوهای مطرحشده این است که صاحب داراییها پیش از سقوط Mt. Gox بیتکوینهای خود را خارج کرده و سپس آنها را به کیف پولهای دیگری منتقل کرده باشد. این توضیح با دادههای موجود سازگار است، اما هنوز بهعنوان واقعیت قطعی اثبات نشده است.
سرنخ عجیب تراکنشهای 10,400 دلاری
یکی دیگر از پنج کیف پول بین سالهای 2022 تا 2024 مجموعاً 19.6 BTC را طی 60 تراکنش به همان متولی ارسال کرده است. مقدار بیتکوین هر تراکنش متفاوت و بین حدود 0.15 تا 0.62 BTC بوده، اما ارزش دلاری آنها الگوی بسیار منظمتری داشته است.
با وجود تغییر شدید قیمت بیتکوین در این دوره، 58 مورد از 60 تراکنش از نظر ارزش دلاری حداکثر حدود 10% با رقم 10,400 دلار فاصله داشتهاند. به عبارت دیگر، به نظر میرسد فرستنده بهجای ارسال تعداد ثابتی BTC، بارها ارزش دلاری تقریباً ثابتی را منتقل کرده است.
Bennet احتمال داده این الگو میتواند نشانهی یک برنامه برای فروش تدریجی دارایی باشد. با این حال، پس از ورود بیتکوینها به سیستم متولی، داراییها با تراکنشهای دیگر ترکیب شدهاند و بلاکچین عمومی دیگر نشان نمیدهد آیا BTC واقعاً فروخته شده، نگهداری شده یا به مقصد دیگری انتقال یافته است.
چرا کسی میلیونها دلار بیتکوین را میسوزاند؟
تا امروز هیچ پاسخ تأییدشدهای برای این سؤال وجود ندارد. چند فرضیه مطرح شده، اما هیچکدام تمام رفتار مشاهدهشده را توضیح نمیدهد.
- آزمایش کیف پول یا سیستم نگهداری قدیمی: ممکن است مالک پس از 12 سال قصد داشته دسترسی به کلیدها و امکان انتقال دارایی را آزمایش کند.
- مسائل مالیاتی یا احراز هویت: عبور دارایی از یک متولی بزرگ میتواند با فرایندهای مالی یا قانونی مرتبط باشد، اما مدرکی برای این سناریو وجود ندارد.
- افزایش حریم خصوصی: ترکیب BTC با دارایی سایر کاربران در کیف پولهای تجمیعی متولی میتواند دنبالکردن مسیر بعدی کوینها را دشوارتر کند.
- تصمیم شخصی برای نابودی دارایی: ممکن است مالک آگاهانه تصمیم گرفته باشد بیتکوینهایش هرگز توسط فرد دیگری خرج نشوند.
تمام این موارد فرضیه هستند. حتی Chainalysis نیز اعلام کرده توضیح روشنی برای اینکه چرا مالک یک ذخیرهی قدیمی را ابتدا به متولی فرستاده، تقریباً همان مقدار را پس گرفته و سپس آن را سوزانده، در اختیار ندارد.
دربارهی سوزاندن 107 بیتکوین چه چیزی را با قطعیت میدانیم؟
دادههای بلاکچین نشان میدهند پنج کیف پول در 25 مه مجموعاً 107.13 BTC را به یک آدرس Burn ارسال کردهاند. ارزش این بیتکوینها در آن زمان حدود 8.3 میلیون دلار بوده است. یکی از این کیف پولها نیز پس از تقریباً 12 سال عدم فعالیت، 20 BTC را به یک متولی منتقل و تقریباً تمام آن را پس گرفته بود.
آنچه مشخص نیست، هویت مالک و انگیزهی اوست. ارتباط تاریخی بخش زیادی از داراییها با Mt. Gox و شباهت رفتار پنج کیف پول احتمال مالکیت مشترک و تعلق آنها به یک دارندهی قدیمی Bitcoin را تقویت میکند، اما این موارد هویت صاحب دارایی را اثبات نمیکنند.
در نتیجه، سوزاندن 107 BTC نمونهی روشنی از محدودیت تحلیل آنچین است: بلاکچین میتواند تقریباً با دقت کامل نشان دهد چه مقدار بیتکوین، چه زمانی و به کدام آدرس منتقل شده، اما لزوماً نمیتواند دلیل انسانی پشت یک تراکنش را آشکار کند. فعلاً انگیزهی نابودی بیش از 8 میلیون دلار BTC همچنان ناشناخته باقی مانده است.
این حجم از انتقال شاید در مقابل فعالیتهای دیگر نهنگها به چشم نیاید، اما روشن نبودن تمامی جزئیات آن، توجهات را به خود جلب کرده است.
سلب مسئولیت:
مطالب منتشرشده صرفاً با هدف اطلاعرسانی تهیه شده و فاقد هرگونه وابستگی، جانبداری یا جهتگیری سیاسی و حزبی است و بههیچوجه توصیهای برای خرید، فروش یا نگهداری داراییهای مالی، سهام، ارزهای دیجیتال یا سایر ابزارهای سرمایهگذاری محسوب نمیشود. تصمیمگیری برای سرمایهگذاری بر عهدهی مخاطب است و توصیه میشود پیش از هر اقدامی، تحقیقات کافی انجام داده و در صورت نیاز با مشاور مالی متخصص مشورت کنید.
۰ دیدگاه
در حال آمادهسازی فرم دیدگاه…