پرش به محتوا
41a6089a 121d 4a03 95c1 d468deb9b263

یک‌سال از تصویب قانون GENIUS گذشت؛ مقررات نهایی استیبل‌کوین‌ها هنوز آماده نیست

یک سال از تبدیل‌شدن قانون GENIUS به قانون رسمی آمریکا می‌گذرد؛ قانونی که برای نخستین‌بار یک چارچوب فدرال مشخص برای استیبل‌کوین‌های پرداختی در ایالات متحده ایجاد کرد.

دونالد ترامپ در ژوئیه 2025 قانون «هدایت و ایجاد نوآوری ملی برای استیبل‌کوین‌های آمریکا» یا GENIUS Act را امضا کرد. هدف این قانون، تعیین چارچوبی برای فعالیت شرکت‌هایی بود که توکن‌های دیجیتال با ارزش ثابت و قابل‌استفاده در پرداخت‌ها منتشر می‌کنند.

بااین‌حال، یک سال پس از تصویب قانون، بخش مهمی از مقررات اجرایی آن هنوز نهایی نشده است.

قانون GENIUS مسیر کلی را مشخص کرده، اما جزئیات عملیاتی را به نهادهای نظارتی مختلف سپرده است. این نهادها اکنون باید تعیین کنند صادرکنندگان استیبل‌کوین دقیقاً چه استانداردهایی را درباره ذخایر، نقدینگی، سرمایه، احراز هویت مشتریان، نگهداری دارایی‌ها و مدیریت ریسک رعایت کنند.

GENIUS Act چیست؟

GENIUS مخفف عبارت Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins است.

این قانون بر استیبل‌کوین‌های پرداختی تمرکز دارد؛ دارایی‌های دیجیتالی که معمولاً ارزش آن‌ها به یک ارز رسمی مانند دلار آمریکا متصل است و برای انتقال پول، پرداخت یا تسویه تراکنش‌ها استفاده می‌شوند.

استیبل‌کوین‌هایی مانند USDT و USDC تلاش می‌کنند ارزش هر توکن خود را نزدیک به 1 دلار نگه دارند.

برای حفظ این ارزش، شرکت صادرکننده معمولاً باید دارایی‌هایی مانند پول نقد، سپرده بانکی یا اوراق کوتاه‌مدت دولتی در ذخایر خود نگهداری کند.

هدف قانون GENIUS این است که نحوه مدیریت این ذخایر و مسئولیت شرکت‌های صادرکننده را تحت یک چارچوب نظارتی مشخص قرار دهد.

پیش از این قانون، مقررات استیبل‌کوین‌ها در آمریکا بیشتر بر اساس قوانین ایالتی، مجوزهای مختلف و تفسیر نهادهای نظارتی اجرا می‌شد.

تصویب GENIUS برای نخستین‌بار یک مبنای قانونی فدرال برای این بخش از بازار رمزارز ایجاد کرد.

قانون تصویب شده، اما اجرای آن کامل نیست

تصویب یک قانون با اجرایی‌شدن کامل آن تفاوت دارد.

کنگره و رئیس‌جمهور معمولاً اصول کلی را در متن قانون مشخص می‌کنند، اما نهادهای اجرایی باید مقررات جزئی‌تر را تدوین کنند.

این مقررات توضیح می‌دهند شرکت‌ها برای رعایت قانون دقیقاً چه اقداماتی باید انجام دهند.

در مورد GENIUS Act، نهادهایی مانند دفتر کنترل ارز آمریکا یا OCC و شرکت بیمه سپرده فدرال یا FDIC مسئول تدوین بخش‌هایی از مقررات شده‌اند.

قانون به‌طور کلی مشخص می‌کند صادرکنندگان استیبل‌کوین باید درباره ذخایر، ساختار مدیریتی و نیازهای عملیاتی چه جهت‌گیری‌ای داشته باشند.

اما موضوعاتی مانند میزان سرمایه لازم، استانداردهای نقدینگی، نحوه نگهداری ذخایر و روش نظارت بر شرکت‌ها باید در مقررات اجرایی مشخص شوند.

پس از گذشت یک سال، این قوانین هنوز کاملاً نهایی نشده‌اند، اما پیشنهادهای منتشرشده تصویر روشن‌تری از رویکرد نهادهای آمریکایی ارائه کرده‌اند.

احراز هویت مشابه شرکت‌های مالی سنتی

یکی از پیشنهادهای مطرح‌شده این است که صادرکنندگان استیبل‌کوین، بررسی‌های شناخت مشتری یا KYC را مشابه شرکت‌های مالی سنتی انجام دهند.

احراز هویت مشتری به فرایندی گفته می‌شود که در آن یک مؤسسه مالی هویت کاربران خود را بررسی می‌کند.

هدف اصلی این فرایند، جلوگیری از پول‌شویی، تأمین مالی فعالیت‌های غیرقانونی، کلاهبرداری و استفاده از هویت‌های جعلی است.

اگر این پیشنهاد به شکل فعلی نهایی شود، صادرکنندگان و ارائه‌دهندگان خدمات مرتبط با استیبل‌کوین‌ها احتمالاً باید اطلاعات کاربران را جمع‌آوری و بررسی کنند.

این موضوع می‌تواند فعالیت شرکت‌های استیبل‌کوینی را بیشتر به بانک‌ها و مؤسسات پرداخت سنتی شبیه کند.

همچنین ممکن است بعضی خدماتی که بدون ثبت اطلاعات کامل کاربران ارائه می‌شوند، با محدودیت‌های بیشتری روبه‌رو شوند.

144 پرسش FDIC درباره استیبل‌کوین‌ها

شرکت بیمه سپرده فدرال آمریکا یا FDIC نیز مجموعه‌ای شامل 144 پرسش درباره نحوه نظارت بر صادرکنندگان استیبل‌کوین منتشر کرده است.

این پرسش‌ها موضوعاتی مانند نگهداری دارایی‌ها، سطح سرمایه و استانداردهای نقدینگی را پوشش می‌دهند.

نگهداری یا Custody به نحوه حفاظت و مدیریت دارایی‌های مشتریان و ذخایر شرکت اشاره دارد.

نهادهای نظارتی باید مشخص کنند این دارایی‌ها در کجا نگهداری شوند، چه نهادی مسئول آن‌ها باشد و در صورت ورشکستگی شرکت صادرکننده چه اتفاقی برای ذخایر رخ دهد.

استاندارد سرمایه نیز تعیین می‌کند یک شرکت چه مقدار منابع مالی اضافی برای مقابله با زیان‌های احتمالی در اختیار داشته باشد.

نقدینگی نیز به توانایی شرکت برای تبدیل سریع ذخایر به پول و پاسخ‌گویی به درخواست کاربران برای بازخرید استیبل‌کوین اشاره می‌کند.

اگر تعداد زیادی از کاربران به‌طور هم‌زمان قصد تبدیل توکن‌های خود به دلار را داشته باشند، صادرکننده باید دارایی نقدشونده کافی برای پرداخت آن‌ها در اختیار داشته باشد.

تمرکز OCC بر تفسیر قانون

دفتر کنترل ارز آمریکا یا OCC نیز در ماه فوریه پیشنهاد خود را درباره نحوه تفسیر GENIUS Act منتشر کرد.

OCC یکی از مهم‌ترین نهادهای ناظر بر بانک‌های ملی آمریکاست.

نحوه تفسیر این نهاد اهمیت زیادی دارد؛ زیرا می‌تواند مشخص کند بانک‌ها و شرکت‌های مالی تحت نظارت فدرال چگونه وارد بازار استیبل‌کوین شوند.

مقررات نهایی می‌توانند تعیین کنند چه شرکت‌هایی اجازه انتشار استیبل‌کوین دارند، بانک‌ها چگونه با این شرکت‌ها همکاری کنند و چه سطحی از نظارت بر فعالیت‌های آن‌ها اعمال شود.

هنوز چند ماه تا نهایی‌شدن مقررات باقی مانده و پیشنهادهای فعلی ممکن است پس از دریافت نظر شرکت‌ها، بانک‌ها و گروه‌های مدافع مصرف‌کنندگان تغییر کنند.

نخستین قانون بزرگ فدرال رمزارزی آمریکا

GENIUS Act از این جهت اهمیت دارد که نخستین قانون بزرگ فدرال آمریکا بود که مستقیماً بخشی از صنعت رمزارز را هدف قرار داد.

البته این قانون تمام بازار ارزهای دیجیتال را پوشش نمی‌دهد.

تمرکز آن فقط بر استیبل‌کوین‌های پرداختی است و موضوعاتی مانند بیت‌کوین، اتریوم، صرافی‌های رمزارزی، توکن‌های اوراق بهادار و بازارهای معاملات اسپات را به‌طور کامل تعیین تکلیف نمی‌کند.

بااین‌حال، تصویب آن یک تغییر مهم در رویکرد دولت آمریکا بود.

پیش از آن، بخش بزرگی از نظارت بر رمزارزها از طریق پرونده‌های قضایی، اقدامات اجرایی و تفسیر قوانین قدیمی انجام می‌شد.

GENIUS یک چارچوب قانونی مصوب ایجاد کرد و به شرکت‌ها تصویری روشن‌تر از مسیر آینده ارائه داد.

مدیرعامل شورای نوآوری رمزارز، تصویب این قانون را یک نقطه عطف توصیف کرده و گفته است نهادها، مؤسسات مالی و شرکت‌های نوآور اکنون بر پایه‌ای روشن‌تر فعالیت می‌کنند.

به گفته او، استیبل‌کوین‌ها نیز با سرعت بیشتری به سمت پذیرش عمومی حرکت کرده‌اند.

ارتباط GENIUS با قانون CLARITY

درحالی‌که نهادهای نظارتی روی اجرای GENIUS کار می‌کنند، صنعت رمزارز آمریکا همچنان در انتظار تصویب قانون جامع‌تر ساختار بازار با نام Digital Asset Market Clarity Act است.

قانون CLARITY قرار است وضعیت نظارتی بخش بزرگ‌تری از بازار دارایی‌های دیجیتال را مشخص کند.

یکی از مهم‌ترین اهداف آن، تعیین مرز مسئولیت میان نهادهایی مانند کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا و کمیسیون معاملات آتی کالاست.

شرکت‌های رمزارزی سال‌هاست می‌گویند مشخص نیست یک توکن یا فعالیت تحت نظارت کدام نهاد قرار دارد.

طرفداران CLARITY معتقدند این قانون می‌تواند قواعد روشن‌تری برای صرافی‌ها، توسعه‌دهندگان و صادرکنندگان دارایی‌های دیجیتال ایجاد کند.

بااین‌حال، متن نهایی پیش‌نویس‌های ترکیبی این قانون تا زمان انتشار گزارش CoinDesk هنوز عمومی نشده بود.

زمان‌بندی انتشار آن نیز چند بار تغییر کرده است.

اختلاف بر سر مقررات اخلاقی

یکی از مهم‌ترین موانع تصویب قانون CLARITY، نبود توافق دوحزبی درباره بندهای اخلاقی است.

برخی قانون‌گذاران خواستار مقرراتی هستند که مقام‌های ارشد دولتی را از کسب سود از پروژه‌ها و فعالیت‌های رمزارزی شخصی خود منع کند.

منتقدان معتقدند مقام‌های دولتی نباید هم‌زمان در سیاست‌گذاری رمزارزها نقش داشته باشند و از کسب‌وکارهای مرتبط با این صنعت درآمد کسب کنند.

سناتور الیزابت وارن از دونالد ترامپ درخواست کرده اطلاعات مالی به‌روزتری شامل نیمه نخست سال 2026 منتشر کند.

طبق گزارش CoinDesk، افشای مالی سال 2025 ترامپ نشان می‌داد او از فعالیت‌های مختلف رمزارزی بیش از 1.4 میلیارد دلار درآمد داشته است.

وارن گفته است گزارش سال 2025 تغییرات مالی ماه‌های اخیر را پوشش نمی‌دهد و کنگره برای بررسی نگرانی‌های اخلاقی به اطلاعات جدیدتری نیاز دارد.

در مقابل، برخی قانون‌گذاران جمهوری‌خواه بر ضرورت تصویب سریع قانون ساختار بازار تأکید دارند.

آن‌ها معتقدند آمریکا باید به‌جای نظارت از طریق پرونده‌های اجرایی، قوانین روشن و مشخصی برای دارایی‌های دیجیتال ایجاد کند.

یک سال شفافیت بیشتر، اما نه مقررات نهایی

وضعیت GENIUS Act پس از یک سال را می‌توان ترکیبی از پیشرفت و تأخیر دانست.

از یک سو، آمریکا اکنون یک قانون رسمی برای استیبل‌کوین‌های پرداختی دارد.

نهادهای نظارتی نیز دیدگاه‌های اولیه خود را درباره ذخایر، احراز هویت، سرمایه، نقدینگی و نگهداری دارایی‌ها منتشر کرده‌اند.

این روند به شرکت‌ها اجازه می‌دهد برای ساختار احتمالی مقررات آینده آماده شوند.

از سوی دیگر، مقررات نهایی هنوز اجرایی نشده‌اند و شرکت‌ها نمی‌دانند تمام جزئیات عملیاتی دقیقاً چگونه خواهند بود.

تفاوت میان پیشنهاد اولیه و مقررات نهایی می‌تواند برای شرکت‌های استیبل‌کوینی اهمیت زیادی داشته باشد.

الزامات سخت‌گیرانه‌تر ممکن است هزینه فعالیت را افزایش دهد، اما هم‌زمان اعتماد بانک‌ها، شرکت‌ها و کاربران را نیز بیشتر کند.

مقررات ساده‌تر می‌تواند ورود شرکت‌های جدید را آسان‌تر کند، اما ممکن است نگرانی درباره ذخایر، شفافیت و حفاظت از مشتریان را افزایش دهد.

تأثیر بر صادرکنندگان استیبل‌کوین

شرکت‌های صادرکننده استیبل‌کوین باید خود را برای فعالیت در محیطی شبیه‌تر به صنعت مالی سنتی آماده کنند.

این شرکت‌ها احتمالاً باید گزارش‌های دقیق‌تری درباره ذخایر منتشر کنند، سازوکارهای احراز هویت و مقابله با پول‌شویی را تقویت کنند و سطح مشخصی از سرمایه و نقدینگی را حفظ کنند.

همچنین نحوه نگهداری ذخایر ممکن است تحت محدودیت‌های بیشتری قرار گیرد.

اگر مقررات فقط دارایی‌های نقدشونده مانند پول نقد و اوراق کوتاه‌مدت دولتی را بپذیرند، شرکت‌ها امکان استفاده از دارایی‌های پرریسک‌تر برای کسب سود بیشتر را نخواهند داشت.

این موضوع می‌تواند امنیت استیبل‌کوین‌ها را افزایش دهد، اما درآمد شرکت‌های صادرکننده از سرمایه‌گذاری ذخایر را محدود کند.

از طرف دیگر، وجود چارچوب فدرال می‌تواند ورود بانک‌ها و مؤسسات مالی بزرگ را به این صنعت آسان‌تر کند.

شرکت‌هایی که پیش‌تر به‌دلیل نبود قوانین روشن از استیبل‌کوین‌ها فاصله می‌گرفتند، ممکن است پس از نهایی‌شدن مقررات، خدمات پرداخت یا تسویه مبتنی بر این دارایی‌ها ارائه کنند.

جمع‌بندی

یک سال پس از امضای GENIUS Act، آمریکا نخستین چارچوب قانونی فدرال خود را برای استیبل‌کوین‌های پرداختی در اختیار دارد، اما اجرای کامل آن هنوز آغاز نشده است.

این قانون مسیر کلی مدیریت ذخایر، ساختار حاکمیتی و نیازهای عملیاتی صادرکنندگان را مشخص کرده و تدوین جزئیات را به نهادهای نظارتی سپرده است.

OCC، FDIC و دیگر نهادهای مسئول پیشنهادهایی درباره احراز هویت مشتریان، سرمایه، نقدینگی و نگهداری دارایی‌ها منتشر کرده‌اند.

بااین‌حال، چند ماه دیگر تا نهایی‌شدن این مقررات باقی مانده است.

هم‌زمان، صنعت رمزارز آمریکا در انتظار قانون جامع‌تر CLARITY است؛ قانونی که با اختلاف‌های سیاسی، به‌ویژه درباره محدودکردن منافع رمزارزی مقام‌های دولتی، روبه‌رو شده است.

در نتیجه، GENIUS Act پس از یک سال توانسته جهت کلی سیاست آمریکا درباره استیبل‌کوین‌ها را روشن کند، اما شرکت‌ها هنوز برای دانستن قواعد دقیق فعالیت خود باید منتظر مقررات نهایی بمانند.

سلب مسئولیت:

مطالب منتشرشده صرفاً با هدف اطلاع‌رسانی تهیه شده و فاقد هرگونه وابستگی، جانبداری یا جهت‌گیری سیاسی و حزبی است و به‌هیچ‌وجه توصیه‌ای برای خرید، فروش یا نگهداری دارایی‌های مالی، سهام، ارزهای دیجیتال یا سایر ابزارهای سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود. تصمیم‌گیری برای سرمایه‌گذاری بر عهده‌ی مخاطب است و توصیه می‌شود پیش از هر اقدامی، تحقیقات کافی انجام داده و در صورت نیاز با مشاور مالی متخصص مشورت کنید.

۰ دیدگاه