بخش بزرگی از صنعت کریپتو با وجود رشد چشمگیر و رسیدن برخی پروژهها به ارزشهای چندمیلیارددلاری، همچنان حضور بسیار محدودی در ویکیپدیا دارد؛ موضوعی که میتواند روی نحوه درک و توضیح این صنعت توسط موتورهای هوش مصنوعی تأثیر بگذارد.
بر اساس گزارشی که شرکت ارتباطات کریپتویی Chainstory منتشر کرده، تنها ۶۷ مورد از ۱۰۰۰ پروژه بزرگ ارز دیجیتال از نظر ارزش بازار، دارای صفحه اختصاصی در ویکیپدیا هستند.
این یعنی بیش از ۹۳٪ پروژههای بزرگ کریپتو در یکی از مهمترین دانشنامههای عمومی اینترنت صفحه مستقلی ندارند.
حتی پروژههای شناختهشده و چندمیلیارددلاری مانند Hyperliquid و شبکه لایه اول Sui نیز در زمان انتشار این گزارش فاقد صفحه ویکیپدیا بودهاند.
Hyperliquid یکی از پلتفرمهای بزرگ معاملات قراردادهای دائمی غیرمتمرکز است و Sui نیز یک بلاکچین لایه اول محسوب میشود که توسط تعدادی از اعضای سابق پروژه Diem متا توسعه یافته است.
چرا ویکیپدیا برای هوش مصنوعی اهمیت دارد؟
ویکیپدیا تنها یک دانشنامه برای کاربران عادی نیست. محتوای این پلتفرم در سالهای گذشته به یکی از منابع مهم برای آموزش، بازیابی اطلاعات و پاسخگویی سیستمهای هوش مصنوعی تبدیل شده است.
بر اساس دادههایی که در گزارش Chainstory به آنها اشاره شده، حدود ۷.۸٪ از لینکهای منابع ارائهشده در پاسخهای ChatGPT به ویکیپدیا مربوط بوده است.
در همین دادهها، سهم Reddit حدود ۱.۸٪ و سهم Forbes حدود ۱.۱٪ اعلام شده است.
یک مجموعه داده دیگر نیز نشان داده ویکیپدیا ۳۶٪ از منابع موجود در میان ۱۰ لینک پرتکرار ChatGPT و ۲۵٪ از منابع میان ۱۰۰ لینک برتر را تشکیل داده است.
به همین دلیل، غیبت یک پروژه از ویکیپدیا الزاماً فقط به معنی دیدهنشدن آن در یک دانشنامه نیست؛ بلکه ممکن است احتمال حضور آن در پاسخها، خلاصهها و توضیحات تولیدشده توسط موتورهای هوش مصنوعی را نیز کاهش دهد.
در نتیجه، وقتی کاربران درباره یک بخش تخصصی صنعت کریپتو مانند لیکوئید استیکینگ، صرافیهای قرارداد دائمی، شبکههای ماژولار یا زیرساختهای جدید بلاکچین سؤال میکنند، ممکن است سیستمهای هوش مصنوعی به منابع محدودتر، قدیمیتر یا کماعتبارتری متکی شوند.
چرا پروژههای کریپتو بهراحتی وارد ویکیپدیا نمیشوند؟
ساخت صفحه در ویکیپدیا فقط به نوشتن یک متن درباره یک پروژه محدود نمیشود. مقالهها باید معیارهایی مانند اهمیت عمومی، قابلیت تأیید و پوشش توسط منابع مستقل و معتبر را داشته باشند.
صفحات جدید همچنین توسط داوطلبان و مدیران ویکیپدیا بررسی میشوند و حتی پس از تأیید اولیه نیز امکان حذف آنها وجود دارد.
یکی از مشکلات صنعت کریپتو این است که ویکیپدیا بسیاری از رسانههای تخصصی این حوزه را منابع کاملاً قابل اعتماد نمیداند.
در دستورالعملهای ویکیپدیا، رسانههای متمرکز بر کریپتو غالباً بهدلیل نگاه مثبت یا نزدیک به این صنعت، منابعی با اعتبار محدود معرفی شدهاند.
رسانههای عمومی مانند رویترز و بلومبرگ معمولاً منابع معتبرتری محسوب میشوند، اما این رسانهها کمتر به پروژههای کوچک یا مفاهیم تخصصی مانند لیکوئید استیکینگ، پروتکلهای دیفای و صرافیهای غیرمتمرکز قرارداد دائمی میپردازند.
در نتیجه، یک تناقض شکل میگیرد: پروژه ممکن است میلیاردها دلار ارزش، میلیونها کاربر و حجم معاملات قابلتوجهی داشته باشد، اما بهدلیل نبود پوشش کافی در رسانههای عمومی، همچنان نتواند معیارهای ویکیپدیا را پشت سر بگذارد.
آیا ویکیپدیا عمداً کریپتو را حذف میکند؟
گزارش Chainstory معتقد است دستورالعملهای سختگیرانه ویکیپدیا در دورههای ابتدایی بازار کریپتو منطقی بودهاند.
در آن دوران، هزاران توکن و پروژه کوتاهمدت ایجاد میشدند و بسیاری از آنها فاقد محصول واقعی، کاربر یا اعتبار بودند. سختگیری ویکیپدیا میتوانست مانع تبدیل این پلتفرم به فضای تبلیغاتی پروژههای ضعیف شود.
اما نویسندگان گزارش معتقدند ادامه همان معیارها در شرایط فعلی باعث شده پروژههای تثبیتشده و زیرساختهای چندمیلیارددلاری نیز از سوابق عمومی اینترنت حذف شوند.
البته این گزارش توسط یک شرکت فعال در حوزه ارتباطات کریپتویی تهیه شده و باید دیدگاه آن با همین زمینه در نظر گرفته شود. ویکیپدیا نیز تا زمان انتشار گزارش به درخواست CoinDesk برای اظهارنظر پاسخ نداده بود.
تأثیر این کمبود بر مدلهای هوش مصنوعی چیست؟
مدلهایی مانند ChatGPT اطلاعات خود را فقط از ویکیپدیا دریافت نمیکنند و میتوانند از منابع متعدد، موتورهای جستوجو، رسانهها و پایگاههای داده تخصصی استفاده کنند.
با این حال، ویکیپدیا بهدلیل ساختار منظم، لینکدهی داخلی، زبان نسبتاً بیطرف و امکان بررسی منابع، همچنان یک مرجع مهم برای سیستمهای هوش مصنوعی محسوب میشود.
اگر یک پروژه در این دانشنامه حضور نداشته باشد، ممکن است مدل هوش مصنوعی اطلاعات کمتری درباره تاریخچه، بنیانگذاران، فناوری، ساختار حاکمیتی و جایگاه آن در صنعت در اختیار داشته باشد.
در چنین شرایطی، پاسخهای هوش مصنوعی ممکن است ناقصتر باشند یا بیشتر به اطلاعات تبلیغاتی منتشرشده توسط خود پروژه وابسته شوند.
این مسئله برای صنعت کریپتو حساستر است؛ زیرا اطلاعات نادرست یا قدیمی میتواند برداشت کاربران درباره امنیت، کاربرد، اعتبار و ریسک یک پروژه را تغییر دهد.
در مجموع، گزارش جدید نشان میدهد صنعت کریپتو با یک شکاف اطلاعاتی جدی در ویکیپدیا روبهرو است.
این شکاف فقط به دیدهشدن پروژهها مربوط نمیشود، بلکه میتواند بر کیفیت اطلاعاتی که کاربران از طریق موتورهای هوش مصنوعی دریافت میکنند نیز اثر بگذارد.
راهحل این مشکل کاهش کامل استانداردهای ویکیپدیا نیست؛ زیرا نبود معیارهای سختگیرانه میتواند این دانشنامه را با مقالات تبلیغاتی و پروژههای کماعتبار پر کند.
چالش اصلی، ایجاد تعادلی میان جلوگیری از تبلیغات و ثبت واقعیتهای مهم صنعت است؛ بهگونهای که پروژههای تثبیتشده و زیرساختهای بزرگ کریپتو بدون کنار گذاشتن معیارهای اعتبار و استقلال، در سوابق عمومی اینترنت حضور داشته باشند.
سلب مسئولیت:
مطالب منتشرشده صرفاً با هدف اطلاعرسانی تهیه شده و فاقد هرگونه وابستگی، جانبداری یا جهتگیری سیاسی و حزبی است و بههیچوجه توصیهای برای خرید، فروش یا نگهداری داراییهای مالی، سهام، ارزهای دیجیتال یا سایر ابزارهای سرمایهگذاری محسوب نمیشود. تصمیمگیری برای سرمایهگذاری بر عهدهی مخاطب است و توصیه میشود پیش از هر اقدامی، تحقیقات کافی انجام داده و در صورت نیاز با مشاور مالی متخصص مشورت کنید.
۰ دیدگاه
در حال آمادهسازی فرم دیدگاه…